首页 > 文章

可怕!金信网和信和大金融一部分有存管,一部分无存管

2018-06-08 09:39:09 来源: 网络 [打印本稿]

摘要: 可怕:一部分账户有存管,一部分无存管

来源:财经学宫 阿帆哥

有很多信和的理财师,叫我测评金信网和信和大金融。讲真,我并不想测。因为,无论我说它好,还是说它不好,无论我是发自肺腑的讲,还是胡编乱造的讲,都会有很多人来骂你!

所以,我们今天仅仅就金信网和信和大金融的合规进度进行分析。我会尽量做到客观,不带任何感情色彩!大家看完有任何意见或建议,希望就客观情况进行讨论。明显带着有色眼镜的评论将不做回复。

按照往常的分析模式,阿帆哥(微信公众号:财经学宫)仅就ICP许可证、等保三级、银行存管、标的小额分散四个维度进行合规性分析。

一、金信网合规性分析

1、ICP许可证有

2、等保三级有

3、银行存管

(1)据网贷之家披露,无存管。不过网贷之家的信息经常有延迟。

(2)实测

通过金信网官网实测,我们发现金信网采用的是双账户,一个叫金信优选账户,一个叫金信存管账户。

金信优选账户是没有银行存管的。只有金信存管账户才有银行存管。

优选账户只能购买优选计划的产品,债权充裕。

存管账户只能购买金计划、信计划和散标。这三个产品债权标的极少。

结论:

优选账户无存管,可以投资债权充裕的优选计划。

存管账户有存管,只能投资债权极少的金计划、信计划和散标。

个人认为可以视为没有存管。

4、标的小额分散不符

根据网贷之家披露,前10大借款人的借款金额都超过100万,不符合小额分散的原则。

二、信和大金融合规性分析

3、银行存管无

通过实测,信和大金融本身并没有上线银行存管。

信和大金融主页上显示,主要有魔投计划、嘉计划和散标三种投资产品。

其中,魔投计划又分为月乘计划、月取计划和月投计划。

通过实测,这三个计划并未上线银行存管。

a、账户信息里找不到银行存管账户。

b、充值时没有存管银行短信,也没有跳转到存管银行页面。

然后,点击上面标有“银行存管”字样的嘉计划和散标之后,页面跳转到叫 资产家的网页!

资产家的网页运营主体是 “上融网络科技(北京)有限公司”!而信和大金融的运营主体公司是“信和上融网络科技(北京)有限公司”。而且,注册了信和大金融之后,需要重新注册资产家,两个账户不通用。

实测,叫“资产家”的平台,确实有银行存管,但是,可投的标的非常少。

信和大金融并未上线银行存管。

虽然,网页版资产家有上线银行存管,但是,其与信和大金融并不是同一个平台。与手机版的资产家app,也不是同一个平台。

但是,信和大金融的登录页却宣称信和大金融已经正式上线银行存管!

(1)根据网贷之家披露,信和大金融目前10大待还借款人的待还金额最高的1003.81万,最少的365.94万。不符合网贷暂行办法的小额分散原则。

(2)官网查询月投计划、月乘计划和月取计划,披露的借款人信息,除了9个月期的产,其他产品的借款人和借款金额居然完全一样。总共5页,下图是第一页。其中,多个借款人,借款金额超过20万。

(3)点进详情页之后,相同借款编号,详情页显示批借金额是149800 。但是,借款列表页显示的撮合金额是439072.44 。不知道是技术错误,还是什么别的原因。

并不符合小额分散的原则,而且,借款信息披露简陋、有矛盾。

预告:

备注:转载仅为传播信息,法律责任由原创者承担!